Téléchargez l’émission du 6 janvier avec Antoine Decourcelle
Ecoutez l’émission du 6 janvier avec Antoine Decourcelle
Antoine Decourcelle, chargé des questions d’asile à la Cimade Ile-de-France, décrypte pour nous les suggestions du rapport Létard/Touraine concernant la réforme du droit d’asile. Les deux parlementaires voient dans le « dévoiement du droit d’asile » par des migrant-e-s économiques la cause de la crise du système. Les différents aspects de ce projet de réforme cachent sous des intitulés humanistes et généreux des préconisations visant en fait à renforcer les contrôles sur les personnes qui demandent le statut de réfugiés en France et reviennent en fait à durcir le dispositif d’asile. En mai 2013, le projet de réforme du droit d’asile, promesse de campagne de François Hollande, avait été évoqué par Manuel Valls. Une réforme que l’ensemble des associations et des institutions œuvrant dans ce domaine juge en effet urgente et nécessaire. Hélas au terme d’une consultation de pure forme de ces mêmes acteurs de terrains, le rapport sur le sujet remis par la sénatrice Valérie Létard et le député Jean-Louis Touraine au ministre de l’intérieur, Manuel Valls le 28 novembre 2013 est plus que décevant.
S’ils citent les contributions de différentes associations et les travaux en ateliers, leurs préconisations semblent (presque) toutes tirées du rapport de l’inspection des finances, de l’IGAS et de l’IGA, consacré à l’hébergement et la prise en charge financière des demandeurs d’asile, remis au ministre en avril 2013. Les associations participantes aux travaux des ateliers qui se sont réunis de façon intensive pendant un mois et demi la concertation (comme la CFDA, la FNARS ou FTDA) partagent l’amertume de ne pas avoir été écoutés par les parlementaires