Agenda, Emissions en partenariat avec la revue "Hommes et Migrations", Livres, Radio : émissions 2014, Rencontres, débats ...
Publié le 5 septembre 2014 par Eugénie Barbezat
Cette émission en partenariat avec la revue Hommes et Migrations aborde le thème « Ecrire la migration », à l’occasion de la sortie en juin d’un dossier consacré aux relations entre migrations et écritures, mais aussi en avant première de la soirée de remise du prix littéraire de la Porte Dorée, le 4 juin à 19h00 au Musée de l’histoire de l’immigration, qui depuis 5 ans sélectionne un roman de langue française portant sur l’exil, les migrations, l’altérité etc. Cette émission porte sur la mise en récit des migrations, comme ressources de travaux de recherche ou comme fiction romanesque.
Quels sont les processus qui permettent de traduire en récit les témoignages des migrants ? Quelles sont les démarches, les angles, les enjeux qui président à ces écritures sur les mobilités humaines ? Comment ces récits mettent -ils en forme les parcours et les expériences individuelles ou collectives qui s’y rattachent ? Comment peuvent-ils transgresser les préjugés habituellement dévolus aux phénomènes migratoires en donnant une voix aux acteurs de ces migrations ? Le passage à la fiction est-il nécessaire? D’autres types de narration sont-ils tout aussi importants ?
Pour répondre à ces questions, Eugénie Barbezat et Marie Poinsot invitent Amandine Spire, Maître de conférences à l’Université de Paris 7 Diderot qui analyse la manière dont les entretiens mobilisent des échelles temporelles et spatiales propres et tendent à recomposer les trajectoires des migrants sous forme de narration imposée. Delphine Leroy, doctorante à l’Université de Paris 8, montre que la retranscription des récits de vie de migrants dans le cadre d’une recherche introduit des postures éthiques et méthodologiques qui relèvent leur part de trahison. Elisabeth Lesne-Springer, responsable du prix littéraire de la Porte Dorée nous présentera la shortliste de l’édition 2014 et dégagera les grandes orientations qu’emprunte la littérature française quand elle évoque l’exil. Fabienne Kanor, auteure de Faire l’aventure (JC Lattès), et Faïza Guene, auteure de Un homme, ça ne pleure pas (ed Fayard) nous livrent leurs réflexions sur les ressorts de leur roman récent.
En tant que processus, la migration incite à prendre en compte l’histoire de vie du migrant, restituée sous forme de récit. Entre questionnement expérientiel, existentiel et scientifique, la biographisationi est reformulée à de multiples fins, en différents espaces et selon des temporalités qui influent sur la construction du récit. L’imbrication de ces temporalités dans les trajectoires de mobilité est rappelée par Catherine Quiminal : “Tout immigré est aussi un émigré dont on ne saurait ignorer l’histoire passée et présenteii.” Le récit des déplacements géographiques, désirés ou subis, somme l’individu d’opérer une remise en forme et en sens de certaines de ses pratiques, de ses représentations, et in fine de son identité, invitant ainsi à questionner les catégories utilisées dans les études migratoires.
Follow
uvrage de Luc Boltanski et Arnaud Esquerre « Vers l’extrême, extension des domaines de la droite« , paru aux éditions Dehors, sonne comme une signal d’alerte : nous sommes entrés depuis quelques mois dans une situation politique exceptionnelle, dont les déroutes électorales de la gauche ne sont que le signe le plus patent. Cette situation est marquée à la fois par une extension des mesures néolibérales et par la dérive vers la droite nationaliste et xénophobe dont l’antilibéralisme affiché fait désormais fortune. Cette dérive vers l’extrême ne touche pas seulement la droite classique, elle contamine aussi des espaces longtemps marqués à gauche, suscitant des déplacements ambigus et la formation de nouvelles alliances. Elle gagne un nombre croissant de domaines et jusqu’au langage comme en témoigne le détournement de termes usuels comme ceux de système, d’identité, de terroir, de culture, de morale et, au premier chef, celui de peuple.
ux réunions des commissions parlementaires et à celles des groupes politiques. 4200 d’entre eux sont accrédités (contre 762 députés européens et 2000 assistants parlementaires). Tout aussi institutionnelle est la Cour de justice de l’Union européenne qui produit le droit et dont la jurisprudence défend systématiquement les intérêts des entreprises dans la perspective du capitalisme financier. Les interdire redonnerait de la liberté (et du travail !) aux parlementaires européens….
